El 27 de marzo pasado se cumplió un año desde que 40 hombres murieron en un incendio en un centro de detención de inmigrantes —también llamado estación migratoria— del Instituto Nacional de Migración (INM) del gobierno federal mexicano, en la Ciudad Juárez.

El 27 de marzo pasado se cumplió un año desde que 40 hombres murieron en un incendio en un centro de detención de inmigrantes —también llamado estación migratoria— del Instituto Nacional de Migración (INM) del gobierno federal mexicano, en la Ciudad Juárez.

39 personas murieron en el incendio, otro murió más tarde en el hospital, y unos 27 resultaron heridos.

Hace un año el periodista de inmigración para Vice News, Luis Chaparro, dijo que tanto los supervivientes como los guardias de las instalaciones le habían dicho a él que se extorsionaba a los inmigrantes para ser liberados.

En el centro de detención había celdas separadas para mujeres y hombres, muchos de ellos provenientes de países como Guatemala, Honduras, Venezuela, El Salvador, Colombia y Ecuador.

Del lado Mexicano, se culpó a los migrantes que desataron el incendio, así como a los guardias que los cuidaban esa noche. Del lado estadounidense la tragedia se usó para disuadir a los inmigrantes a cruzar la frontera por los puertos de entrada.

Un análisis de ProPublica y The Texas Tribune recalca cómo el incendio “fue el resultado previsto y previsible de los cambios en las políticas migratorias de Estados Unidos durante la última década”.

En enero de 2023, dos meses antes del incendio, unos 80 demócratas en el Congreso escribieron una carta al presidente Jobe Biden para decirle que seguían preocupados por las condiciones en México, el principal país de tránsito hacia los Estados Unidos para los inmigrantes.

Así que para hablar sobre el artículo, invitamos a Perla Trevizo, autora del reportaje publicado por ProPublica y The Texas Tribune.

Más detalles en nuestra conversación a continuación.